Az eredményközlés méltósága

Kalandos utat járt be az április végi pesterzsébeti diákolimpia jegyzőkönyve. Napokon át futottunk utána, ám amikor meglett, abban sem volt sok köszönet. Egyáltalán: mintha hiányozna nálunk az eredményközlés méltósága. Erről írt jegyzetet Szekeres István a birkózószövetség honlapján; ezt tesszük közzé.

Az eredményközlésnek két alapvető kritériuma van a sportsajtóban (félő, hogy ma inkább csak papíron…), a gyorsaság és a pontosság. A pesterzsébeti diákolimpia végső sorrendjét az utanpotlassport.hu a kínos késedelem ellensúlyozására a lehető leggyorsabb megoldással tette közzé. Szkennelte a kézzel írott jegyzőkönyvet. Az egyszerűség kedvéért mi is ezt próbáltuk használni, mígnem kiderült: rengeteg benne a hiba, s még súlycsoportok is hiányoztak. Itt álljunk meg egy szóra! A birkózóversenyek jegyzőkönyvei általában kitűnő minőségben készülnek, a titkár hölgyek és urak ismerik a sportágat, a neveket, az egyesületeket. A diákolimpia azonban más, hiszen a nagyon fiatal szereplők kevésbé ismertek, a megszokott klubnevek helyett iskolákat, a győztesek neve után pedig a testnevelő tanárukét kell feltüntetni. Megsokszorozódik tehát a hibalehetőség, amelyet a Kruj Iván Sportcsarnokban a három párhuzamos verseny nagy indulói létszáma és az események pörgése is tetézett. Nem a titkárokat hibáztatjuk tehát, amikor a nyüzsgésben félrehallanak valamit, és például az egyik szegedi iskola nevét Bonifác D.-ként rögzítik a helyes Bonifert Domonkos helyett. Rögzítik – az idő szorításában – a keresztnév kezdőbetűjével, ami a Petőfi S. vagy a Kossuth L. esetében nem okoz gondot, de az egyszerű halandó mit kezdjen a Lenkey J. (János), a Balla K. (Károly), a Sári G. (Gusztáv) vagy a Karacs F. (Ferenc) névvel? Mondhatjuk-e, hogy nem fontos, amikor a közvélemény számára kevésbé ismert névadók pedig a település büszkeségei, a történelmük része? Még rosszabb megoldás született két héttel később, az orosházi diákolimpiai verseny után, amikor néhány honlapon csak a gyerkőcök neve jelent meg, a település és az iskola nélkül. Ám tulajdonképpen még ez is valami ahhoz képest, hogy egy sor idei versenyről semmiféle eredményt nem kaptunk… A szervezők, akik igyekeznek minél nagyobb csinnadrattát csapni a verseny előtt, a befejezése után elnémulnak. A fent szóba hozott erzsébeti diákolimpia teljes eredménylistáján hetekig dolgoztam, bújtam az internetet, kerestem iskolák és testnevelő tanárok pontos nevét. Örömet is szerzett a búvárkodás, mert jó érzés volt látni, hogy a fiatal bajnokok közül többen is szerepelnek az iskola matematika vagy szavalóversenyének a győztesei között. A maguk módján jelezve ezzel, hogy igenis, oda kell figyelni rájuk. De mindenképpen úgy, hogy az adataik pontosan és hitelesek kerüljenek az olvasó elé. Ez ugyanis csak így van, így lehet rendben. Csakis így adjuk meg a közlés méltóságát, a versenyző, a település, az iskola és a testnevelő iránti tiszteletet. A hosszú türelemjátékot nem csináltuk végig a következő, az orosházi diákolimpiai verseny után. Nem, mert nem ez a járható út. Az előkészítésen múlik minden. Ha a számítógépes nevezési lapokon minden szereplőről megvan a jól olvasható pontos név, iskola, testnevelő tanár, s azt megkapja a titkár és a sajtó is, azzal szinte minden hiba megelőzhető. Ajánljuk az érintettek figyelmébe. A hiteles jegyzőköny az Eredmények/Hazai menüpontban megtalálható.