Atlétika: Csák Ibolya 21 évesen kivágta a rezet és olimpiát nyert
Noha az idén nyárra tervezett tokiói olimpiát a koronavírus-járvány miatt egy évvel elhalasztották, úgy gondoltuk, segédkezünk abban, hogy addig is fenntartsuk az ötkarikás játékok páratlan hangulatát. Ennek okán indítottuk el sorozatunkat: felidézzük az olimpiák összes pillanatát, amelyben magyar sportoló utánpótláskorúként (mai értelemben véve) állhatott dobogóra. Ezúttal a legendás magasugrónő, Csák Ibolya 1936-os berlini győzelmére tekintünk vissza.
Az 1936-os berlini ötkarikás játékokon a 21 éves magasugró, Csák Ibolya a magyar atlétika első női olimpiai aranyérmét szerezte. Nem mindennapi története mai napig példa a sportvilág előtt.
Az 1915. január hatodikán, Budapesten született Csák Ibolya 14 évesen a Nemzeti Torna Egylet (NTE) fűrészporos termében kezdett tornázni, de hamar kiderült, hogy adottságai leginkább az atlétikához passzolnak. Három évvel később került az NTE frissen alakult atlétikai szakosztályába, el is kezdte a magasugrást. Első versenyén 1933-ban rögtön felkeltette a sportszakma érdeklődését. A Nemzeti Sport már néhány nappal az olimpiai bajnoki címe után idézte fel a kezdeteket.

Csákot férje, Kádár Lajos mindenben igyekezte támogatni, sokszor az edzésein is segédkezett. De a legnagyobb szakmai segítséget edzője, Balogh Lajos jelentette. Ő ismerte fel tehetségét és együtt csiszolták remekké a Porter-stílust, a maitól igencsak eltérő, az ugrás síkjára merőleges ollózó technikát, amely különbözött az angolok által favorizált átlépős módszertől.
Az olimpián a női magasugrásra augusztus 9-én került sor. Aznap a Nemzeti Sport így harangozta be az eseményt:
Érdekességként – és mert kapcsolódik a történethez – idézzük fel alább a Nemzeti Sport 1936. augusztus 28-ai számában megjelent „Terem-e gyümölcsöt Csák Ibolya tölgyfája?” című írást, amely az olimpiai bajnoki cím után erősen szorgalmazta a sportág női utánpótlás-nevelésének színvonalas megkezdését, egyúttal éles kritikával illette a szövetséget:
„Vannak olimpiai bajnokságok, amelyek szükségszerűek, évszázados, vagy csak évtizedes, de kitartó, céltudatos munka, széles alapokon nyugvó erőteljes sportélet természetes következményei. Vannak viszont olyanok, amelyeknek kiharcolásában magán az egyénen kívül senki sem részese, annak érdemében és dicsőségében senki sem osztozhat. Csák Ibolya olimpiai bajnoki címe ezek közül való. Amikor azt mondjuk, hogy Csáké meg nem érdemelt olimpiai bajnoki cím, akkor egy pillanatig sem gondolunk arra, hogy ezt a nagy dicsőséget Csák Ibolya nem érdemelte meg. Igenis ő egyike azoknak, akik tehetségükkel, szorgalmukkal, okos előkészületükkel, szerénységükkel és csüggedés nélküli akaratukkal a legméltóbbak voltak az olimpiai koszorúra. De nem érdemelte meg Csák Ibolya bajnoki címét a Magyar Atlétikai Szövetség (MASZ), nem érdemelte meg a magyar női atlétika és nem érdemelte meg Magyarország. Sok időt és helyet venne igénybe, ha fel akarnánk sorolni mind azt a sok gátlást, gúnyt, akadályozást, lekicsinylést és gáncsoskodást, amellyel az alig évtizedes magyar női atlétikának meg kellett küzdenie. A szövetségben megfelelő erélyes támogatásra nem talál, a felsőbb hatóságok egyszerűen elzárják az utánpótlást biztosító zsilipeket, és ha az a kicsiny gárda, ami ma a magyar női atlétikát jelenti, nem dolgozna minden akadályon keresztül hittel, önmegtagadással és lelkesedéssel, ez a világraszóló győzelem sohasem születhetett volna meg. De most végre megszületett és ettől a sikertől korszakalkotó változásokat várnak a női atlétikai hívei. Várják, hogy megszűnjön a közöny és a rosszakarat a női atlétikával szemben, várják, hogy a Csák Ibolya győzelmét hirdető harsona lesz az a jerikói kürt, amely a betokosodott maradiság várát lerombolja. Mi is a teendő, mit kell tenni ahhoz, hogy a legközelebbi világversenyen, a női Európa-bajnokságon már ne csak egyetlen hölgyversenyzőt tudjunk kiállítani? 1. Szükség van a középiskolás lányok atlétikai nevelésére. Ne engedjék, hogy legyenek iskolák, ahol ritmikus táncokat ugyan kitűnően lejtenek, de húsz métert futni nem tudnak a lányok. 2. Évente összesen két atlétikai leány verseny van, az is teljesen sportszerűtlen kiírású. Szaporítani és módosítani kell ezeket és be kell kapcsolni a vidéket is. 3. Rendszeres atlétikai oktatást kell adni az erre jelentkező lányoknak a KISOK-pályán. 4. Lehetővé kell tenni leánytanulók kiadatását legalábbis női egyesületek részére. 5. A KISOK (Középiskolai Sportkörök Országos Központja) gondoskodjon róla, hogy 17-18 éves leányok a KISOK színeiben nyilvános versenyeken részt vehessenek. 6. Szorosabb kapcsolatot kell teremteni a kötelező főiskolai testnevelés és a főiskolai sportegyesületek között. 7. Megfelelő propagandával fel kell kelteni a főiskolás tömegek érdeklődését (és biztosítani kell a kitűnő TF-anyag bekapcsolódását). 8. Az atlétikával foglalkozó egyesületekben női alosztályok felállítását kell szorgalmazni. 9. Meg kell indítani a vidéki •propagandát, még az idén versenyeket kell rendezni a nagyobb vidéki városokban a legjobb budapesti hölgyatléták, elsősorban Csák Ibolya részvételével. 10. Meg kell reformálni a MASZ női bizottságát és teret kell engedni a munkára mindazoknak, akikben ehhez képesség, kedv és ambíció van. Ez a tíz pont csak vázlat, csak a hamarjában felötlött, de régen hiányolt kívánalmak felsorolása. Ha valaki mélyebben behatol a női atlétika problémáiba, bizonyára talál még tíz pontot, amelyeknek megvalósítása sürgős és szükséges. Csak arra figyelmeztetjük a női atlétika vezetőit, hogy az offenzíva megindításának most van a lélektani pillanata. Csák Ibolya győzelme a magyar női atlétika felé terelte az illetékesek és a tömegek érdeklődését. Vétek lenne, ha ezt a MASZ nem igyekezne kihasználni, ha a felsőbb hatóságok igyekezetében nem támogatnák, ha Magyarország legalább utólag nem próbálná kiérdemelni a női magasugrás olimpiai bajnoki címét.” További korosztályos hírek ATLÉTIKÁBAN a sportági aloldalunkon.