Voltak biztató jelek, de eredményekben nem sikerült kimaxolni a fiúknak a nyári Eb-ket

Sabáli Balázs, a Magyar Kosárlabdázók Országos Szövetsége szakmai és utánpótlás-bizottságának elnöke értékelte a korosztályos fiúválogatottak nyári szereplését a B-divíziós Eb-ken.

A lányok mellett fiú kosarainknak is véget ért a nyári válogatottszezon. A mögöttünk hagyott hónapokban az U20-as, az U18-as és az U16-os nemzeti csapat is B-divíziós Európa-bajnokságon szerepelt. Július közepén még a Carlos Vallejo vezette U20-asok kezdték a sort Jerevánban, ahol végül 11. helyen végeztek a mieink. Ezután a legígéretesebbnek tűnő U18-asok következtek Pitesti-ben, és bár Pethő Ákos együttese közel állt a legjobb négy közé kerüléshez is, végül a hatodik helyet szerezte meg a másodvonalban. Aztán a Ferenczi Tamás irányította U16-os korosztály következett, és szkopjei 13. hellyel zárta a nyarat. (Egy évvel ezelőtt egy hatodik és két kilencedik helyezés volt a magyar fiúk mérlege a három B-divíziós Eb-n.)

„Azt gondolom, mindhárom szövetségi edző egyetért velem abban, hogy

– kezdte az értékelést Sabáli Balázs, a hazai szövetség (MKOSZ) szakmai és utánpótlás-bizottságának elnöke az Utánpótlássportnak. – Alapvetően a legjobb nyolc közé kerülést tűztük ki mindhárom korosztálynál. Az, hogy ez miért nem valósult meg, az mindenképpen egy mélyebb elemzést igényel, amelyre most szeptember első felében sor is került, és természetesen a szövetségi edzőkkel, illetve a szakmai és utánpótlás-bizottság tagjaival kiértékeljük a látottakat.

A másik két csapatunk sajnos nem jutott be a nyolc közé, így elégedettek semmiképpen nem lehetünk. Ugyanakkor hozzátartozik a teljes képhez, hogy mindhárom korosztálynál akadtak nehézségek, hiányoztak olyan kulcsjátékosok, akik mindenképpen pluszt jelenthettek volna.”

A magyar utánpótlás-válogatottkanál gyakran jelentkező probléma, ha például az adott csapatból kidől egy vezéregyéniség, akkor az azonnal komoly negatív hatással van a csapat teljesítményére.

„A jövőben ez lesz majd az egyik kardinális és javítandó terület számunkra, hogy

Most nyáron például az U16-osoknál a Valenciában játszó centerünknek, a korosztály kiemelkedő ígéretének, Kurfis Zéténynek a sérülése írta át a terveinket, és nagy mértékben vetette vissza a csapatot. Az U20-asoknál Flasár Botond és Bor Gábor kiesése szintén hasonló gondot okozott. Eközben az U18-asoknál azzal a helyzettel szembesültünk, hogy az Amerikában tanuló fiatalok közül többen nem jöttek haza, és nem vállalták a válogatottban való szereplést a korosztályos Eb-n. Ez a téma külön megérne egy misét, de egy dolog biztos: el kell érnünk, hogy a jövőben a játékosoknak mindig prioritást élvezzen a válogatottság, és nagyobb hajlandóságot mutassanak a nemzeti csapatban való szereplés felé. Biztos vagyok benne: másképpen, jobban alakult volna ez a nyár, ha minden együttesünk teljes kerettel tud kiállni, de nekünk most elsősorban azt kell elemeznünk, amit a pályán mutattak a csapataink.

Az egyértelműen látható, hogy roppant kevés itthon a kétméter feletti játékos az utánpótlásban. Például az U16-os korosztályban az egész országban mindössze öt ilyen fiatalt találunk, és közülük kettő el is utazott végül az Eb-re. Éppen emiatt át kellett gondolnunk, hogy mi jelenti a sportág jövőjét számunkra.

A gyors játék mellett egyelőre túl sok hibával játszottunk, az elfogadhatónál több eladott labda mellé gyakran gyengébb dobóteljesítmény is párosult. A közeljövőben a magas intenzitás melletti hatékony támadójátékra kell törekednünk, és ebben kell főleg fejlődnünk. Nyilván, ez nem csak a szövetségi edzők feladata lesz, hogy ezt elérje, hanem a hazai kosárlabda-társadalom egészének a felelőssége, hogy minél képzettebb és a nemzetközi szintre készen álló fiatalokat neveljünk ki.”

(Kiemelt képen: Rosta Péter, az U18-as válogatott magasembere Forrás: FIBA)