Tizenkét évesen ott lehet a felnőtt-vb-n, a juniorokén nem
Már az is ellentmondásos, hogy valaki – jelen esetben egy kínai kislány – alig 12 évesen bekerülhetett hazájának a július végi felnőtt-világbajnokságon szereplő úszóválogatottjába, az igazi anomália azonban az, hogy Jü Ce-ti (Yu Zidi) ugyanakkor nem indulhat az augusztusi junior-vb-n. Ahhoz ugyanis túl fiatal...
Világszerte szenzációként tálalják, s mi sem mehetünk el szó nélkül amellett, hogy
– gyorsan illesszük ide az igazán meghökkentőt: a fiúk „leglistáját” tekintve is...
A 2:10.63, amely a múlt évi olimpián elődöntőt ért volna, az idei felnőtt-világranglistán a 15. helyre repítette a 2012-ben született, s Magyarországon még a gyermek kategóriába tartozó Jü Ce-tit, aki a vegyesremeklést követően újabb magaslatot hódított meg: 200 méter pillangón 2:06.83 perccel nyert, mely idővel pedig
És mivel a kínai ob válogatónak is minősült a nyári szingapúri vb-re,
Vagyis ott lehet a nagyok szingapúri világvetélkedőjén, viszont a felnőtt-vb után a romániai Otopeniben augusztus közepén zajló junior – ha úgy jobban tetszik: ifjúsági – világbajnokságon, ha akarna, sem indulhatna. Ott tudniillik a rajtjog a 14-18 éveseket illeti meg, márpedig amint említettük, Jü még csak 12 esztendős... Hiánya miatt Kínán kívül gyaníthatóan kevés helyen ontanak gyászkönnyeket.
A vegyesre visszatérve, a kínai iskolás lány majdnem két másodpercet javított egyéni csúcsán, az igazi szenzáció azonban 2:06.83-as pillangóúszása. Ezzel a 2023-as világbajnokságon alig ötszázadnyival csúszott volna le a bronzéremről,
jóval túlszárnyalva a győztes brit Laura Stephens 2:07.35-ös idejét. Ha pedig a korosztályos mércéket vesszük alapul, azt láthatjuk, hogy – az úszósportos nagyhatalom Egyesült Államokból kölcsönözve a beszédes példákat: – a 11-12 éves lányok amerikai korosztályos országos rekordja 2:15.02 perc. Az igazi elképedést azonban az válthatja ki, hogy a fiúknál a 11-12 évesek rekordja, amely 2018 óta él, 2:11.07... Vagyis Jü még az utóbbi rekordot is jelentősen felülmúlta.
Hogy szabad-e, illendő-e egyáltalán „rosszként rosszra” gondolni? Olyasmin morfondírozni, hogy tényleg „csupán” egy korszakos tehetség felbukkanásáról van szó, ráadásul olyanról, aki túlzottan akcelerált lévén
Ha tudjuk, hessegessük el a kételyeket, a kérdőjeleket, még ha fel is ötlik az emberben az, hogy a kínai úszósport felnőtt elitjének képviselői a párizsi olimpia előtt nem a hagyományos módon, azaz medencés eredményeikkel kerültek ismét a figyelem középpontjába. Nevezetesen világszerte feltűnést keltett, hogy az ázsiai
A hivatalos magyarázat úgy szólt, hogy véletlen folytán került a szervezetükbe a lebukást okozó anyag, s nem tudatos doppingolás történt, a pekingi érvelést pedig elfogadta a NOB legfőbb ellenőrző intézménye, a WADA, így indulhattak a 2024-es játékokon a vétkes tizenegyek is.
Sokak ellenérzésének adott hangot a britek Párizsban negyedik helyen végzett váltójának többszörös olimpiai bajnok tagja, Adam Peaty, aki megkérdőjelezve Kína győzelmét azt mondta:
Szavainak különös élt adott, hogy az aranyérmes kínai négyesből kettő is azon 23 úszó között volt, aki pozitív doppingtesztet szolgáltatott a tokiói olimpia előtt.
(Kiemelt kép forrása: World Aquatics)
